Отапливать или утеплять?
Для большей части нашей обширной страны долгие и морозные зимы являются климатической нормой. Так что хоть какому, кто возжелал отремонтировать старенькый дом либо выстроить новый, нужно решить два очень принципиальных вопроса. Во-1-х, как и чем отапливать жилье в прохладные месяцы? И, во-2-х, как утеплить здание, чтоб сберечь такое недешевое тепло и не растрачивать на него значительную часть личного бюджета?
«На интуитивном уровне личные застройщики понимают, что русским морозам необходимо противопоставить сильную систему отопления, – гласит Лев Минуллин, директор по развитию компании PROPLEX, первого русского разработчика и наикрупнейшго производителя оконных ПВХ-систем по австрийским технологиям. – Но до сего времени многие очень недооценивают значимость всеохватывающих мер по теплозащите ограждающих конструкций дома (окон, наружных стенок и кровли) – как для улучшения комфортности локального климата, так и для оптимизации издержек на теплоснабжение жилища».
Попробуем проанализировать, как рациональнее распорядиться своими средствами, в особенности если они ограниченны. На что следует сделать акценты – на сильную отопительную систему, способную совладать с хоть какими морозами, либо грамотное утепление, которое поможет сберечь больше тепла для дома?
Важнейшая система
В личных домах в большинстве случаев употребляется обычная водяная система автономного теплоснабжения, состоящая из котла (в комплексе с циркуляционным насосом и автоматикой), замкнутого контура трубопроводов и устройств отопления. Для расчета системы отопления коттеджа, построенного в средней полосе Рф, употребляют обычное эмпирическое правило: на каждые 10 кв. м. общей площади дома должно приходиться более 1 кВт мощности котла. При этом спецы рекомендуют получать котлы, номинальная мощность которых на 30% выше фактической потребности дома, чтоб в самые грозные морозы агрегат не работал на пределе способностей.
«Самым пользующимся популярностью решением для особняков являются двухконтурные котлы, которые обеспечивают и отопление дома, и снабжение его жаркой водой, – гласит Алексей Аникин, управляющий отдела инженерных систем строительной компании «ПСК строй». – В данном случае мощность системы рассчитывается не только лишь по площади дома, да и по потребности его жителей в жаркой воде. Так, для коттеджа в 100 кв. м можно советовать котел производительностью более 24 кВт – он обеспечит расход жаркой воды до 13-14 л за минуту. Этого довольно, чтоб сразу принимать душ, мыть посуду и при всем этом не бросить дом без тепла».
Стоимость системы теплоснабжения «под ключ» может достигать нескольких сотен тыщ рублей – по 1,5-3 тыс. руб. за кв.м. общей площади дома, либо более 10-15% его цены. Только отопительный котел обойдется приблизительно в 40-70% от цены всего оборудования. Для упомянутого двухконтурного агрегата мощностью 24 кВт спектр цен будет 20-60 тыс. руб., зависимо от производителя и многофункциональных способностей. Сопоставимые суммы придется выложить и за приборы отопления. В конце концов, издержки на монтажные работы и наладку составят приблизительно 20-25% от цены оборудования. И способностей сберечь без вреда для надежности системы здесь очень не много.
Для домовладельца более важны издержки на эксплуатацию термического хозяйства, ведь они уже за 1-ые годы могут превысить цена оборудования и монтажа. Эти расходы впрямую зависят как от вида горючего, на котором работает котел, так и от общей потребности дома в тепле.
По подсчетам профессионалов столичной инженерно-строительной компании «ПромГазСтандарт», коттедж общей площадью в 100 кв. м нуждается в 3600 кВт*час термический энергии за месяц, либо в 25 200 кВт*час за отопительный сезон продолжительностью в 7 месяцев. При наличии магистрального газа, беря во внимание его теплотворную способность (38,2 мДж/куб. м), КПД котла (92%) и тарифы для населения (3,8 руб. за куб. м – на лето 2012 года для Столичной области ), подогрев такового дома обходится чуток более 1 тыс. руб. за один зимний месяц.
Проводя подобные вычисления, спецы обусловили примерные издержки для такого же типового строения и для других видов горючего (см. Таблицу 1).
Таблица 1.
Тип горючего для котла Издержки за месяц, руб Издержки за отопительный сезон, руб.
Магистральный газ 1118
7828
Сжиженный газ (бутан-пропан) 6620 46339
Дизельное горючее 9860 69021
Электричество 12240 85680
Четкая сумма будет очень разнообразить в зависимости как от погодных особенностей и тарифов в определенном регионе, так и от уровня теплозащиты самого дома.
Казалось бы, магистральный газ выходит самым комфортным и дешевеньким видом горючего. К огорчению, само подключение дома к газовой сети может стоить очень огромных средств. К примеру, в Подмосковье за эту услугу газовики могут запросить до полумиллиона рублей!
Принимая во внимание вышеизложенное, электронный котел, возможно, окажется даже прибыльнее газового. К огорчению, как отмечает Алексей Аникин («ПСК строй»), в маленьких населенных пт выделенной на дом электронной мощности может просто не хватить для работы котла.
В целом, за отопительный сезон система теплоснабжения способна выловить из кармашка домовладельца до нескольких 10-ов тыщ рублей. Но всегда есть способности значительно уменьшить эту сумму. Так, по воззрению Александра Дубнякова, управляющего направления «Радиаторные терморегуляторы и Балансировочные клапаны» компании «Данфосс», наикрупнейшго мирового производителя энергосберегающего оборудования для систем теплоснабжения, только снабдив все приборы отопления автоматическими радиаторными терморегуляторами, можно сберечь от 20 до 40%! Эти приборы позволяют устанавливать температуру в помещении с точностью до градуса и снижать расход тепла, к примеру, во временно пустующих помещениях либо в ночное время.
Некие специалисты советуют ради экономии и совсем отрешиться от водяных отопительных систем, предлагая в качестве кандидатуры воздушное отопление. Источником тепла в таковой системе служит воздухонагреватель, работающий на магистральном либо сжиженном газе, а нагретый воздух распространяется по системе воздуховодов. В США и Канаде системами воздушного теплоснабжения обустроено, по различным оценкам, от 60 до 75% всех личных домов.
По словам Евгения Соколовского, спеца группы компаний «ТГСВ», специализирующейся на внедрении высокоэффективных погодных систем, в среднем установка комплекта оборудования, включающего печь для воздушного отопления, воздуховоды и теплообменники, обойдется в 2 тыс. руб. на кв. м общей площади дома. Естественно, сумма впечатляющая, но она окупится уже за несколько отопительных сезонов. Ведь для поддержания той же комфортабельной температуры в доме будет тратиться на 20-40% меньше горючего. Экономичность воздушного отопления, как считает Евгений Соколовский, обуславливается тем, что у таковой системы низкая инерционность. Это позволяет резвее регулировать и поддерживать лучшую температуру персонально для каждого из помещений, не тратя зря горючее.
Утепляем дом хорошо
Чтоб счета за отопление не истощали домашний бюджет, придется позаботиться о грамотном утеплении дома. А резервы экономии тут воистину большие! К примеру, для коттеджа в 100 кв. м потребление термический энергии составляет 252 кВт/ч на кв.м в год. Меж тем, в Западной Европе уже не 1-ое десятилетие возводятся дома, потребность в тепле которых в 5-10 раз ниже! Так, согласно имеющейся в Евросоюзе систематизации, энергосберегающие строения должны потреблять менее 40 кВт/ч на кв. м в год, а «пассивные дома» – менее 15 кВт•ч/кв. м в год.
«Такая экономичность достигается сначала за счет всестороннего уменьшения теплопотерь строения и грамотного внедрения энергосберегающих технологий, которые издавна уже доступны и в нашей стране, – гласит Александр Елохов, директор компании «Институт пассивного дома». – Строительство энергосберегающего дома обходится в среднем на 5-10% дороже обыденного, но за счет экономии на отопление все дополнительные издержки на сто процентов окупаются за 7-10 лет».
1-ая мера, которая приблизит личный дом к западным эталонам теплопотребления, а заодно сбережет домовладельцам много наших русских рублей, – это установка энергосберегающих пластмассовых окон.
«Замена старенькых древесных окон на современные системы на базе ПВХ-профиля позволяет уменьшить издержки на отопление более чем на 25-30%, – гласит Лев Минуллин (PROPLEX). – Уровень сбережения энергии окна находится в зависимости от многих причин – числа камер в профиле (в самых «теплых» системах их более 4-5), монтажной ширины окна, состава стеклопакета и т.п. Например, конкретно из суждений понижения теплопотерь в Германии законодательно запрещено применение окон с монтажной шириной наименее 70 мм. Подобные оконные системы, а именно, PROPLEX-Comfort-Plus, позволяют устанавливать толстые двухкамерные стеклопакеты шириной до 52 мм с низкоэмиссионными стеклами. Для Рф, с ее еще более жестоким климатом, это очень ценно».
Очередной принципиальной особенностью энергосберегающих и пассивных домов является высококачественная термоизоляция наружных стенок, толика утрат тепла через которые составляет около 50%. Понижение теплопотерь достигается применением мультислойных фасадных систем с внедрением высокоэффективных теплоизоляционных материалов (минеральной ваты либо пенополистирола). Для низкоэтажных домов благодаря высочайшим теплосберегающим свойствам, долговечности и сравнительной простоте монтажа более популярны штукатурные фасадные системы.
Высококачественное утепление при помощи мультислойных фасадных систем сделает дом схожим на термос. Зимой температура в нем сохранится на 5-10 градусов выше при том же режиме отопления. Кстати, и в летнюю жару от этой «шубы» будет выгода – она поможет поддерживать комфортабельную температуру в доме – на 5-7 градусов ниже, чем на улице. Это означает, что издержки электроэнергии на работу кондюка будут еще меньше.
«Многолетними наблюдениями установлено, что при использовании высококачественных штукатурных систем понижение издержек на отопление зимой и кондиционирование воздуха летом добивается 50%», – ведает Роман Рязанцев, проект-менеджер компании CAPAROL, профессионала в отрасли защиты и термоизоляции фасадов построек.
Спецами подсчитано, что только утепление внешних стенок позволяет уменьшить каждогодную потребность в тепле на 50-120 кВт/ч на 1 кв. м площади фасада. При этом, чем лучше утеплен дом, тем больше средств можно сберечь на его отоплении. По неким оценкам, каждый куб. м термоизоляции обеспечивает экономию 1,4-1,6 т условного горючего в год. Это приблизительно 11-13 кВт*час.
Очередное непременное условие экономии – грамотное утепление кровли, на долю которой приходится до 25% всех теплопотерь в доме. Если кровля смонтирована некорректно либо с применением некачественных материалов, то домовладелец понесет значительные убытки.
Например, суммарное тепловыделение через кровлю нашего коттеджа площадью 100 кв. м в согласовании с русскими строй нормативами, составит приблизительно 0,6 кВт. Но при увеличении содержания воды в теплоизоляторе всего на 5% теплоотдачи через кровельную конструкцию вырастут в два раза – до 1,2 кВт. В пересчете на средства эта сырость может «вылиться» обладателю дома в дополнительные расходы на отопление – порядка 6 тыс. рублей в год при газовом отоплении (либо 25 тыс. рублей в год – при дизельном).
«Нельзя забывать о том, что кровля работает как единое целое, а не набор разрозненных частей, – отмечает Василий Десятун, управляющий департамента кровельных систем Группы компаний «Металл Профиль», ведущего русского производителя кровельных и фасадных систем. – Неважно какая ошибка при ее проектировании и монтаже (некорректная укладка покрытия, уменьшение зазора, внедрение некачественных водоизоляционных мембран) может привести к намоканию теплоизолятора и повышению теплопотерь. Сбалансированный вариант для хозяев личных домов – внедрение кровельной системы категории «всё включено» с высококачественными и специально подобранными компонентами».
Итак, комфортабельная температура в личном доме, также издержки на отопление зависят не только лишь и не столько от мощности отопительного оборудования, да и от того, как отлично здание бережет приобретенное тепло. Так что при ограниченных денежных способностях не имеет смысла растрачивать все средства на покупку нового массивного котла либо дополнительных радиаторов. Не считая роста расходов, вероятнее всего, жильцы дома не ощутят конфигураций. Еще рациональнее вложиться в повышение теплозащиты наружных стенок, кровли и окон. Эти инвестиции в сбережение энергии окупятся в течение пары лет, а тепло и комфорт придут в жилье сходу после окончания ремонтных работ.
Райдер садовый HUSQVARNA R 112C с декой
Райдер садовый HUSQVARNA R 112C обеспечивает простоту движения в ограниченном пространстве и легкость хранения. Невзирая на маленькие размеры, райдер характеризуется потрясающим сцеплением даже на склонах и на увлажненной почве. Система «ломающейся рамы» позволяет производить повороты стремительно и по наименьшему радиусу.